Je Kalij-argon Dating pouzdan?

U odnosu na stvarne znanosti, radiometričan (također zvan radioisotope) metoda datiranja koristi Darwinian znanstvenika pada daleko da su znanstvene. Mnoge divlje pretpostavljene koji su korumpirani pouzdanost radioisotope tehnike datiranja.

Imajte na umu da ove metode datiranja radioisotope nisu mjerilo vrijeme, nego metoda računovodstva za iznos od radioaktivnog raspada koje je došlo u određene vrste radioaktivnog elementa.

Na primjer, razmislite kalij-Argon (Ar-K) datiranje.

To je znanstvena činjenica da kalijev 40 raspadi u Argon 40. Također je znanstvena činjenica da znanstvenik osposobljeni za rad sa radiometričan datiranja tehnikama može samljeti gore rock i vrlo točno izmjeriti količinu kalija 40, a iznos Argon 40, koja se nalazi u stijeni uzorak koji on ili ona je raditi sa.

To su obični i jednostavni znanstvene činjenice koje mogu biti testirane, promatrati, proučavati i ponavljaju. Također je ravan i jednostavan činjenica da je ovo gdje se znanost dolazi do kraja s obzirom na radiometričan metode datiranja.

U ovom trenutku u vremenu, za dobivanje dob stijena na temelju količina radioaktivnog raspada kojih je došlo do nekoliko divljih pogodaka, koji se spominju kao pretpostavke, mora biti napravljen. To su pretpostavke da se u potpunosti pokvariti integritet radiometričan metode datiranja.

Sljedeći primjeri ukazuju glavnih rasjeda s kalij-Argon dating:

Primjer broj jedan:

Znanstvenik koristeći radiometričan metode datiranja u cilju kako bi se utvrdila starost stijena se mora pretpostaviti da je brzina raspada od kalija 40 do Argon 40 je uvijek ostao isti. Budući da nitko nije bio tamo na testiranje, studija ili paziti da je brzina raspada je uvijek bio isti, taj jedan divlji valjda, ako je kriv, će uzrokovati trebao dobi dobivenih ovom metodom datiranja biti isključen milijuni ili milijarde godina .

Primjer broj dva:

Znanstvenik koristeći radiometričan metode datiranja u svrhu izvlačenja starost stijena se mora pretpostaviti da je nije bilo Argon 40 u stijeni kada prvi rock formiran. Budući da nitko nije bio tamo na testiranje, studija ili paziti da nije bilo Argon 40 u stijeni kada prvi rock formiran, taj jedan divlji valjda, ako je kriv, će uzrokovati trebao dobi dobivenih ovom metodom datiranja se isključiti milijuna ili milijardi godina.

Primjer broj tri:

Znanstvenik radiometrijskog datiranja pomoću metode kako bi se dobi dodijeliti rock mora se pretpostaviti da je rock nikad onečišćenih sa ili kalijev 40 ili sa Argon 40. Drugim riječima, svatko bi trebao vjerovati da je ova stijena postavio tamo za milijune ili milijarde godina i nikada nije bio onečišćenih elementi se mjeri. Mi smo to slijepo vjerovati da je stijena ne izgubi ili stečena ili kalijev 40 ili Argon 40. Budući Argon 40 je plin koji se lako može prenijeti iz jedne stijene na sljedeći ovo je nepovjerljiv pretpostavka, pogotovo jer to je dobro dokumentirano da toplina, tlak, potresi i sva vlaga može uzrokovati kontaminaciju dogodi.

Kao iu prethodna dva primjera, jer nitko nije bio tamo na testiranje, studija ili paziti da je rock nikad onečišćenih sa ili kalijev 40 ili sa Argon 40, taj jedan divlji valjda, ako je kriv, će uzrokovati trebao dobi dobivenih ovom datiranja metodom biti isključen milijuni ili milijarde godina.

Ove tri divlja pretpostavljene sama otkriti korupcije uključeni u radioisotope tehnike datiranja. Ove metode su potpuno nepouzdani i kada se koriste za dobivanje dobi svakog kamena.